Une seule orchestration exploite toute l’activité.
L’orchestration ne répond pas à des demandes une à une. Elle construit l’activité, de l’offre à la mesure, puis continue de l’exploiter.
- 1Les fonctions, posées une à une
Blaast construit et exploite des activités nouvelles à côté de votre cœur de métier, hors de vos systèmes : une orchestration d’agents autonomes, un CEO IA, le mandat de votre comité.
En visio, sous accord de confidentialité si vous le souhaitez.
Figure 1. Une activité entière, exploitée par une seule orchestration, dans le mandat de votre comité.
Exemple illustratif
L’adoption n’est plus la question. McKinsey constate qu’environ 90 cas d’usage verticaux sur 100 restent bloqués au stade pilote, et nomme les obstacles : intégration insuffisante aux systèmes de l’entreprise, données fragmentées, équipes en silos, inertie de l’organisation [1].
Dans l’enquête 2026 de McKinsey, 37 répondants sur 100 attribuent à la technologie au moins un effet sur l’EBIT, à peu près la même part qu’un an plus tôt [2]. En France, 24 preuves de concept sur 100 menées avec des start-up passent en déploiement, contre 31 aux États-Unis [3].
La réponse habituelle consiste à intégrer davantage. L’autre réponse consiste à commencer là où il n’y a rien à intégrer.
“Nearly eight in ten companies report using gen AI – yet just as many report no significant bottom-line impact.”
Traduction : Près de huit entreprises sur dix déclarent utiliser l’IA générative, mais tout autant ne constatent aucun effet significatif sur leurs résultats.
Figure 2. L’usage est général. La conversion en résultats reste rare.
| Part, en % | Part, en % | Source |
|---|---|---|
| Cas d’usage verticaux « bloqués au stade pilote » | environ 90 | McKinsey, 13 juin 2025 [1] |
| Répondants qui « attribuent à l’IA au moins un effet sur l’EBIT » | 37 | McKinsey, 25 août 2026, 1 719 répondants [2] |
| Preuves de concept avec des start-up converties en déploiement, France | 24 | Bpifrance Le Hub, 16 septembre 2026, 437 répondants [3] |
| Même mesure, États-Unis | 31 | Bpifrance Le Hub [3] |
Dans le cœur de métier, le chemin est long. Selon BCG X, une entreprise passe jusqu’à trois ans à se demander s’il faut ajouter une activité à son portefeuille, puis en général trois ans de plus à la lancer commercialement [4].
Une activité conçue autour de l’orchestration dès son premier jour n’a rien à intégrer, aucune donnée héritée à migrer, aucune organisation à revoir. Elle ne demande aucune connexion à vos systèmes d’information, et le contrat le prévoit.
Séparée ne veut pas dire détachée. O’Reilly et Tushman ont décrit les entreprises qui tiennent les deux : des unités distinctes, étroitement liées au niveau de la direction générale [5]. Ici, ce niveau, c’est votre comité.
“Now, AI is shifting the build playing field: lowering experimentation costs, quickening build cycles, and letting AI-native businesses be designed from the outset.”
Traduction : L’IA déplace le terrain de la création d’activités : elle réduit le coût des expériences, accélère les cycles de construction et permet de concevoir dès l’origine des activités nativement IA.
Figure 3. À côté du cœur de métier, il n’y a rien à intégrer, à migrer ni à réorganiser.
Exemple illustratif
| Deux façons de mettre des agents autonomes au travail | Dans le cœur de métier | À côté du cœur de métier |
|---|---|---|
| Systèmes | Intégration aux systèmes existants de l’entreprise | Aucune : pas de connexion à vos systèmes d’information, c’est écrit au contrat |
| Données | Données héritées, fragmentées entre les fonctions | Données créées par l’activité, et à vous |
| Équipes | Équipes en silos à coordonner | Une seule orchestration, coordonnée par un CEO IA |
| Décision | Comptes rendus de projet, jalon après jalon | Preuves du marché, décision chaque mois par votre comité |
| Chemin | Jusqu’à trois ans pour décider, trois de plus pour lancer | Une vraie activité sur son marché, avec une date de décision |
Figure 4. Le travail part d’un seul tableau de tâches, et le plan change quand les résultats arrivent.
L’orchestration ne répond pas à des demandes une à une. Elle construit l’activité, de l’offre à la mesure, puis continue de l’exploiter.
Le travail part d’un tableau de tâches partagé et il est distribué automatiquement. Le CEO IA replanifie quand les résultats arrivent.
Stratégie, finance, produit, développement front-end et back-end, infrastructure et déploiement, sécurité, marketing, référencement, contenus, traduction, ventes, analyse, et contrôle qualité des parcours prospect et client.
La mémoire persiste d’un cycle de travail à l’autre : contexte métier de l’activité, tableau de tâches et historique complet des modifications.
Une tâche liée à un objectif business ne peut pas être close sans résultat mesuré joint. Sinon, elle reste ouverte, et seule une personne peut l’annuler.
Exemple illustratif
Quand créer une activité coûte moins, la bonne réponse n’est pas de dépenser moins. C’est d’ouvrir plus d’options, et de n’engager que celles que le marché confirme.
Chaque activité Blaast s’écrit comme une option, en quatre termes du contrat (figure 5).
“[…] lower cost per experiment is not an argument for cutting venture budgets. Instead, it is an argument for running more experiments.”
Traduction : Un coût moindre par expérience n’est pas un argument pour réduire les budgets de création d’activités. C’est un argument pour mener davantage d’expériences.
Figure 5. La prime est plafonnée, l’échéance fixée, et chaque mois la décision revient à votre comité.
À chaque Revue mensuelle, votre comité prend l’une de quatre décisions. Rien n’est collé : chacune reste possible.
Même mandat, mois suivant. Un niveau de plus se pose, cerné.
L’offre, le prix ou la cible change. Ici, le deuxième niveau est reposé autrement, cerné.
Un rapport d’arrêt. Le bâtiment reste debout, fermé, la grue partie : ce qui a été construit reste à vous.
Plus de budget, ou passation à vos équipes : une seconde grue monte et deux niveaux de plus se posent, cernés.
Le CEO IA est le premier rôle de direction de ce nouveau type d’entreprise. Son mandat écrit est de planifier et de prioriser ; il exclut d’écrire du code, de déployer, d’envoyer des emails et de toucher aux paiements. Dans ses comptes rendus, les chiffres de coût et d’activité sont calculés à partir de la base d’exploitation, pas rédigés par le modèle.
Une personne peut orienter ou mettre en pause une activité à tout moment. Et chaque mois, en Revue mensuelle inscrite au contrat, votre comité décide de la suite (figure 6).
Figure 6. La décision revient à votre comité. Le contrat et le code fixent les limites.
Qui tient quoi, pour chaque activité
Votre comité décide
Le contrat engage
Le code applique
Le CEO IA coordonne, dans son mandat écrit
Les termes du contrat sont des engagements. Les mécanismes du code sont des capacités de la technologie.
Figure 7. Chaque activité est jugée sur la preuve de demande la plus forte qu’elle peut produire.
Deux exemples par direction. Chacun montre une structure : le mouvement du marché, l’activité que vous ouvrez, ce que votre comité saura et quand. Aucun ne montre de résultat.
Figure 8. À la sortie, le CEO IA se retire. Tout le reste demeure à votre nom.
Exemple illustratif
En visio, avec l’équipe fondatrice.
Nous vous montrons comment une activité est cadrée, construite et exploitée, avec un mandat et une Revue mensuelle donnés à titre d’exemple.
Nous regardons ensemble où une première activité pourrait se placer à côté de votre cœur de métier. Sous accord de confidentialité si vous le souhaitez.
Pour l’entretien
Vous préférez écrire d’abord ? Dites-nous ce que vous souhaitez aborder.
Ou par e-mail : hello@blaast.app